O co chodzi radnemu Szafarkiewiczowi?

Mieszkańcy protestujący przeciw budowie
marketu przy ul. Dworcowej protestowali w czerwcu
przed Urzędem Miejskim. Radny Szafarkiewicz się
do nich nie pofatygował. Fot. M. Krzyżański

W lipcowym numerze "Echa Puszczykowa" ukazał się dość dziwny artykuł autorstwa radnego i wiceprzewodniczącego Rady Miasta - Janusza Szafarkiewicza. Dziwny głównie dlatego, że radny wymienia w nim sporo sensownych argumentów przeciw budowie kolejnych marketów w Puszczykowie, po czym przedstawia postulat ogólnomiejskiego sondażu, który miałby raz na zawsze rozstrzygnąć sprawę budowy marketów. Nie bardzo rozumiemy, dlaczego w sondażu o budowie marketu przy ulicy Solskiego mieliby się wypowiadać mieszkańcy np. ulicy Lipowej? Nie bardzo rozumiemy, dlaczego radny zamiast bronić mieszkańców swojej okolicy, lawiruje między zwolennikami i przeciwnikami takich inwestycji. Nie bardzo wiemy, dlaczego w swoim artykule promuje komercyjne marki konkretnych sieci handlowych, choć jako osoba publiczna nie powinien tego robić. Naprawdę mało rozumiemy z wypowiedzi radnego Szafarkiewicza i dlatego zajmiemy się nią dokładniej w tym tygodniu. Sprawa jest bowiem zbyt ważna, aby pozostawić ją bez odpowiedniej interpretacji. Dziś pierwsza próba zrozumienia wypowiedzi radnego i polemiki z jego zawiłymi pomysłami - list mieszkanki Puszczykówka - Ewy Łobockiej. Zachęcamy do przesyłania swoich głosów drogą mailową lub umieszczania ich w komentarzach pod tekstem. Może razem zdołamy zrozumieć, o co naprawdę chodzi radnemu Szafarkiewiczowi? 

Polemika z radnym Szafarkiewiczem

Chciałabym odnieść się do artykułu pana radnego Janusza Szafarkiewicza w ostatnim wydaniu „Echa Puszczykowa” pt. „Problem marketów w Puszczykowie”. Prawdę mówiąc nie wiem, jakie jest Pana stanowisko w tej sprawie. Mam wrażenie, że jest Pan, jak mówi klasyk „za a nawet przeciw” lub „przeciw a nawet za”.

1. Wie Pan bowiem, że tego typu obiekty winny być budowane na obrzeżach miasta, a nie pomiędzy jednorodzinnymi domami.

2. Wie Pan, że nasycenie powierzchni handlowej w Puszczykowie jest wyższe, niż średnia w Polsce, że wybudowanie dwóch kolejnych marketów usytuuje nasze miasto na pierwszym miejscu w kraju pod względem przypadającej na 1 mieszkańca powierzchni handlowej, że mają rację ci, którzy mówią, iż Puszczykowo z ‘miasta ogrodów’ stanie się „miastem marketów”. 

3. Zdaje sobie Pan sprawę z tego, że tak duża ilość obiektów handlowych będzie przyczyną utraty miejsc pracy, a tym samym źródła utrzymania dla wielu właścicieli małych sklepików i ich rodzin , w większości mieszkańców Puszczykowa.

4. Doskonale Pan wie, że w Puszczykówku nie ma odpowiedniej infrastruktury drogowej dla tego typu obiektów, wystarczy podjechać pod Lidla na Dębcu, czy do Netto w Luboniu, by zobaczyć, jak wyglądają wjazdy i wyjazdy przy tych obiektach.

5. Wie Pan również o tym, że powstanie tych megasklepów spowoduje nieodwracalne zmiany charakteru tej części miasta, z mieszkalno-rekreacyjnej na handlowo-usługową.

6. Zdaje sobie Pan sprawę z tego, że w ogromnym stopniu pogorszy się poziom życia mieszkańców w najbliższej okolicy i że zmiany te będą nieodwracalne.

7. Musi Pan też wiedzieć, ze jako radny powinien bronić unikatowego charakteru naszego miasta leżącego w otulinie Wielkopolskiego Parku Narodowego, a nie wprowadzać do jego centrum supermarketów, zwiększać ruch samochodowy i generować inne zagrożenia z tego wynikające. 

Pan to wszystko wie, więc po co ta propozycja sondażu? Wie Pan przecież, że sondaże często robione są na zamówienie, że nijak się mają do rzeczywistości. 

Mieszkańcy, którzy z najbliższej okolicy mówią zdecydowanie „nie”- dawali temu wyraz wielokrotnie. 

Ma Pan rację ,że są również mieszkańcy , którzy na pytanie „ czy mogłyby powstać markety w Puszczykowie” odpowiadają twierdząco. Co ważne nikt z mieszkańców nie wnioskuje o markety, co najwyżej odpowiada ‘dlaczego nie’. Nie wypada zresztą odpowiedzieć inaczej, zwłaszcza, gdy wmawia się ludziom, ze to „dla dobra miasta”. 

Wśród tych, którzy ewentualnie się zgadzają są tacy jak: 

- starsza pani, dla której we wszystkich istniejących obecnie sklepach jest za drogo i liczy na to, że w Lidlu lub Netto kupi tańszy towar 

- pan, któremu wieczorami czasami zabraknie alkoholu i chętnie , by dokupił ale przecież do Arturo pieszo za daleko, a samochodem po kieliszku nie można 

- młodzi ludzie, którzy liczą na zatrudnienie w kasie Lidla lub Netto nawet za 700 zł mies.
- ci ,którzy chcą zrobić większy lub mniejszy interes z inwestorem / praca na budowie sprzedaż materiałów budowlanych, stróżowanie, sprzątanie itp.
- ci, którzy mieszkają daleko i w ogóle nie są zainteresowani zakupami w tych sklepach, ale liczą na to, że gdy markety powstaną na Moniuszki i Solskiego, to może już nikomu nie przyjdzie do głowy, by sytuować następne pod ich domami, przy ich ogrodach 

I wreszcie ci, którzy choć przeciwni tym przedsięwzięciom mówią „ macie za swoje, macie co chcieliście, macie, bo żle głosowaliście, bo żle wybraliście”.

Zgadzam się z Panem, że dylematów i różnych punktów widzenia w tej sprawie jest wiele i pogodzenie wszystkich aspektów trudne.

Z jednej strony mieszkańcy broniący swojego codziennego spokojnego życia w unikatowym mieście, z drugiej inwestorzy i całe grupy kapitałowe pragnący zrobić dobry finansowy interes. Tak – jest to rzeczywiście bardzo trudne. 

Ale chciałabym Panu i pozostałym radnym, jak również Panu Burmistrzowi przypomnieć, że po to wybieramy władze samorządowe, by reprezentowały i broniły swoich mieszkańców, swoich wyborców. 

Nie można stać w rozkroku, być „za a nawet przeciw”, trzeba być odważnym, uczciwie opowiedzieć się po jednej lub drugiej stronie… 

Ewa Łobocka, mieszkanka Puszczykówka zaangażowana w protest przeciw budowie dużych marketów w okolicy ulicy Dworcowej.