Urbanowicz czy Urban?

Z wielkim smutkiem przyglądam się postępującej degrengoladzie "Głosu Puszczykowa" i jej redaktora naczelnego a zarazem wydawcy - Dariusza Urbanowicza. Wydawało się, że po wyjątkowo podłej i opartej w dużej mierze na oszczerstwach kampanii wyborczej w roku 2010, redaktor Urbanowicz uspokoi się i będzie wydawał swoją gazetę w sposób cywilizowany. Niestety, ostatni numer jego pisma przynosi olbrzymie rozczarowanie. 

Przypomnijmy, że w czerwcowym numerze "Głosu Puszczykowa" ukazał się wywiad z radnym Piotrem Bekasem, w którym radny kilkukrotnie znacząco minął się z prawdą. Większość kłamliwych wypowiedzi odnosiła się do działalności Stowarzyszenia Przyjaciół Puszczykowa, ale pojawił się także nieprawdziwy akapit dotyczący kandydata na radnego w wyborach uzupełniających - Pana Piotra Krzyżańskiego oraz bloga Zielone Puszczykowo. 

W odpowiedzi na insynuacje radnego - zarówno SPP, jak i Pan Piotr Krzyżański oraz ja w imieniu redakcji bloga - napisaliśmy sprostowania i wysłaliśmy je do redaktora Urbanowicza z prośbą o publikację w następnym numerze pisma (wszystkie do przeczytania w tekście "Insynuacje radnego Bekasa"). Redaktor Urbanowicz zamiast po prostu opublikować nasze sprostowania w całości lub chociaż najważniejszych fragmentach - postanowił zreferować sprawę po swojemu (cały tekst obok).

Gdyby chociaż w tym króciutkim tekście jasno poinformował o przekłamaniach w wypowiedziach radnego, które udowodniliśmy w swoich sprostowaniach, nie byłoby sprawy. Ani ja, ani zapewne Pan Piotr Krzyżański nie jesteśmy tak próżni, żeby żądać publikacji pełnych wersji naszych sprostowań. Redaktor Urbanowicz napisał swój tekst w sposób obraźliwy i lekceważący dla autorów sprostowań. 

Szczególnie przykre jest to, że Pana Piotra Krzyżańskiego nazwał dwukrotnie "Piotrem Krzyżanowskim" okazując w ten sposób brak szacunku dla człowieka, który już raz na jego łamach został potraktowany niegodnie. Nie wiem, czy redaktor Urbanowicz zdobędzie się na kolejne przeprosiny, bo widać, że przychodzi mu to z wielkim trudem, a efekt jest taki, że osoba przepraszana zostaje jeszcze mocniej obrażona. 

Redaktor Urbanowicz obraża także wszystkich kandydatów niezależnych i wyborców chcących na takich kandydatów głosować. Pytanie zadane w tytule "Kandydat niezależny czy niczyj?" musi zostać odczytane jako naśmiewanie się z kandydata, który nie tylko podjął trud zgłoszenia własnej kandydatury bez wsparcia partii politycznej czy innej organizacji, to jeszcze dzielnie przyjął porażkę. Jeśli się poważnie traktuje demokrację, to wszystkich kandydatów trzeba szanować, a kandydatów niezależnych, którzy podejmują trud prezentowania poglądów mniej popularnych - należy stawiać za przykład. To jest sól demokracji. 

Jakby tego było mało, redaktor Urbanowicz zdołał w swoim tekście pomieścić jeszcze jedną głupotę czy nawet kłamstewko. Napisał bowiem, że Zielone Puszczykowo odcięło się od kandydata, co jest nieprawdą. Sformułowanie "odciąć się" oznacza bowiem - wg słownika języka polskiego - tyle co: "szybko odpowiedzieć na stawiane zarzuty; zająć osobne stanowisko w jakiejś sprawie; zerwać z czymś". W swoim sprostowaniu ani nie odpowiadałem na żadne zarzuty wobec mojej osoby, ani nie zająłem osobnego stanowiska od Pana Piotra Krzyżańskiego, ani też nie zerwałem z nim. Napisałem tylko, że radny Bekas powiedział nieprawdę, jakoby Zielone Puszczykowo wspierało kandydata Piotra Krzyżańskiego w wyborach uzupełniających. Jednocześnie napisałem, że cenię i szanuję Pana Piotra Krzyżańskiego, a także, że podoba mi się duża część jego poglądów. 

Redaktor Urbanowicz nie chce zrozumieć, że cywilizowani ludzie po prostu lubią, gdy osoby publiczne i dziennikarze mówią i piszą prawdę. Lubią także, gdy darzą adwersarzy szacunkiem i umieją podjąć z nimi rzeczową dyskusję. Redagowanie gazety lokalnej to nie tylko biznes, ale też ważne zadanie społeczne. Redaktor Urbanowicz woli mierzyć wszystkich swoją miarą, przypisując ukryte cele i niecne zamiary. Insynuuje redakcji bloga, a także członkom SPP, że gdyby Pan Piotr Krzyżański wygrał, to byśmy się do niego przyznali. Ignoruje fakt, że nie moglibyśmy tego zrobić, bo nie kiwnęliśmy palcem, żeby mu pomóc. Gdyby wygrał, byłaby to jego osobista zasługa i tyle. 

Warto podkreślić, że w okresie wyborów uzupełniających blog Zielone Puszczykowo zajmował pozycję apolityczną i prezentował kandydatów bez uprzedzeń i preferencji. Jedynym kandydatem, który zignorował naszą prośbę o kontakt, był obecny radny Tomasz Potocki. Nawet jednak jego poglądy przedstawione zostały w oparciu o materiały wyborcze i wypowiedzi publiczne. Nie był nawet specjalnie napiętnowany za brak czasu dla skromnego lokalnego medium. 

Jeśli od tamtego czasu coś się zmieniło, to głównie dzięki takim ludziom jak radny Bekas. Nie da się obojętnie patrzeć na arogancję i bezczelne kłamstwa. Przyzwoity człowiek musi w takich sytuacjach zareagować. "Jeśli nie wiesz jak się zachować, na wszelki wypadek zachowaj się przyzwoicie" - powiedział kiedyś Antoni Słonimski. Przyznam, że miałem nadzieję, iż redaktor Urbanowicz będzie chciał się w całej sytuacji zachować przyzwoicie. Wychodzi jednak na to, że rację mają ci mieszkańcy, którzy od dawna nazywają jego gazetę brukowcem lub puszczykowską wersją "Nie", a jego samego przyrównują do mistrza cynicznej propagandy - Jerzego Urbana.

Na koniec pytanie. A gdybym tak, Panie Redaktorze, nazwał Pana w swoim tekście - oczywiście przez absolutną pomyłkę - Urbanem zamiast Urbanowiczem? Byłoby Panu miło? Czy raczej poczułby się Pan, jakby Panu ktoś napluł w twarz?