Głos w dyskusji o OSP, przystani i zakolu Warty

Przy okazji burzliwej dyskusji wokół głosowania nad wnioskiem OSP Puszczykowo o dofinansowanie zakupu samochodu ratowniczo-gaśniczego, pojawiło się wiele wątków pobocznych. Część z nich dotyczyła inwestycji miejskich z lat 2006-2010, kiedy miastem rządziła burmistrz Małgorzata Ornoch-Tabędzka. Wywołana do tablicy pani burmistrz postanowiła wyjaśnić kilka kwestii. Poniżej publikujemy jej odpowiedź na zarzuty stawiane w komentarzach. 

Wczoraj na blogu ukazało się wyjaśnienie radnego Macieja Krzyżańskiego, który uzasadnił swoją decyzję o głosowaniu przeciw dofinansowaniu w tym momencie zakupu samochodu dla OSP.

Wszystkich, którzy chcą się wypowiedzieć w tych i innych kwestiach zachęcamy do pisania na adres: zielone.puszczykowo@gmail.com. 

Głos w dyskusji o OSP, przystani i zakolu Warty

Małgorzata Ornoch-Tabędzka*

Ktoś zapytał mnie, czy czytuję blog Zielone Puszczykowo. Zgodnie z prawdą odpowiedziałam, że rzadko, ale po rekomendacji gorącej dyskusji na temat OSP zaglądnęłam na jego strony. Uderzyła mnie nie tyle gorąca ile zjadliwa wymiana pierwszych opinii na ten temat (Pierwsze interpelacje i interwencje). Długo zastanawiałam się czy się odezwać bo pewnie zaraz i mnie się dostanie za wcinanie się między przysłowiową wódkę i zakąskę. Pomyślałam jednak, że skoro i tak słyszę, iż czegoś nie zrobiłam lub mogłam kiedyś zrobić coś lepiej itd. (z reguły bez dokładnej znajomości tematu i faktów), to kilka następnych uwag pod moim adresem nie zrobi żadnej różnicy. Ponieważ zostałam w tej dyskusji kilka razy „wywołana do tablicy” i ponieważ Puszczykowo i jego przyszłość nawet na chwilę nie przestały być mi obojętne, to pozwolę sobie dołożyć kilka zdań mojego komentarza.

Zakole Warty to jedno z najbardziej malowniczych miejsc w
Puszczykowie. Jego odpowiednie zagospodarowanie
powinno być ważnym elementem rozwoju miasta.
Fot. W. Kowaliński.

Zacznę od sprawy OSP. Nie mam wiedzy co było przedmiotem głosowania na Komisji Rady. Odniosę się więc do hipotetycznego problemu zgody na wybudowanie i współfinansowanie Remizy. Osobiście postawiłabym tylko jedno pytanie. Czy ta inwestycja znalazła się w planie budżetu na rok 2014? Jeśli nie, to cała dyskusja wydaje się w ogóle bezsensowna. Inna rzecz, to przyszłość OSP w Puszczykowie. Przyznaję, że na początku też nie byłam jej entuzjastką. Zobaczywszy jednak ile młodzieży zaangażowało się w bardzo pożyteczne inicjatywy i zobaczyło obszar działania dla siebie i dla Miasta. To zaczęłam zmieniać zdanie. Wydaje mi się, że w tej chwili OSP powinna określić jakie ma cele, w jakim czasie chce je zrealizować i za jakie pieniądze i dopiero wtedy można rozpocząć dyskusję co jako mieszkańcy/Miasto zyskamy, a co stracimy. 

Przy okazji „okładania się” różnymi przykładami wyrzucania pieniędzy pojawiało się wiele wątków, do których jako była burmistrz chcę napisać kilka słów wyjaśnienia. Pierwsze dla p. Michała Dydowicza, jednego z niewielu mieszkańców, który nie wstydzi się swojego nazwiska (!). Panie Michale, lokalizacja przystani związana była bezpośrednio z bliskością ul. Niwka Stara i z możliwością stworzenia zaplecza dla wodniaków. Mieszkaniec tej ulicy, pan Andrzej Winkiel, z którym z tego co słyszałam Miasto podpisało umowę na opiekę nad przystanią, proponował na swoim terenie utworzenie wypożyczalni kajaków i otwarcie zaplecza sanitarno - gastronomicznego. Pan Winkiel chciał to realizować z własnych pieniędzy dzierżawiąc teren od Miasta. Wspomniał wtedy o możliwości zrobienia na swoim terenie „Tawerny” i od razu podniosły się protesty okolicznych mieszkańców. Między innymi dlatego, ale przede wszystkim z powodu możliwości dofinansowania z Urzędu Marszałkowskiego (bodaj 30 tys. i 60 tys. zł) zrealizowało tę inwestycję Miasto. Jaki jest zakres współpracy wspomnianego mieszkańca i w jaki sposób ta współpraca się rozwinęła, nie wiem, bo już tego nie śledziłam. Poza tym wydaje mi się, że nawet jeśli przystań nie jest doskonała, to zawsze można uwzględnić uwagi wodniaków i usunąć istniejące defekty.

Druga kwestia to Zakole Warty. Utrzymanie i wykorzystanie tego terenu leży w gestii Miasta. Osobiście miałam konkretną wizję rekreacyjnego rozwoju tego terenu na co zezwalały zapisy w Studium Zagospodarowania Przestrzennego. Wstępem do takiego rozwoju, które miało połączyć oczekiwania ekologów i amatorów plażowania i biwakowania był projekt ścieżki turystyczno-edukacyjnej wzdłuż Warty. Ścieżka z wieloma drewnianymi tarasami widokowymi rozpoczynała się przy parkingu WPN, przy ul Ratajskiego, a kończyła na Zakolu, gdzie tak jak w Mosinie na Gliniankach, w przyszłości powstałaby plaża. Dalej widziałam kolejną ścieżkę i połączenie z przystanią. To była bardzo realna wizja do zrealizowania przez dwie kadencje. Niestety Miasto nie przyjęło pieniędzy z Programu Infrastruktura i Środowiska (ponad 650 tys. złotych, a nie 50 tys jak ktoś pisze), które we wspólnym projekcie dla Mikroregionu WPN udało się rzutem na taśmę wygrać tuż przed końcem kadencji. Po rezygnacji Puszczykowa Mosina przerobiła wniosek i wzięła te pieniądze. Patrzcie Państwo, jak pięknie wygląda teraz teren przy gliniankach, również ku uciesze puszczykowian. Bez komentarza zostawię tłumaczenia Miasta, że projekt był niedoszacowany. Przecież można było za te pieniądze zrobić, to co się da, a resztę prac rozłożyć na lata następne. Z pewnością udałoby się zdobyć dofinansowanie z narodowego lub woj. funduszu ochrony środowiska. Zawsze chętnie dofinansowuje się inwestycje już rozpoczęte. To już jednak przeszłość. Dzisiaj nie dziwię się ludziom, którzy zastanawiają się nad sensem zakupu Zakola. Jest głownie toaletą dla psów, gdzie strach przysiąść na trawie, czy rozłożyć koc, tak by nie natknąć się na jakąś „minę”. Bez dbałości, sprzątania, regularnego wycinania samosiejek ten teren niedługo zarośnie i będzie cieszył głównie amatorów picia po krzakach. 

P.S.Na miejscu Pani (domyślam się płci, bo pisze spadłam”) która 7 kwietnia 2014 o 23:38 , poddaje w wątpliwość kompetencje do roli strażaka: fryzjerki, strażnika miejskiego czy dr nauk przyrodniczych, bardzo szybko i nawet anonimowo przeprosiłabym członków OSP. Natomiast osoby, które atakują wprost nowego radnego prosiłabym o trochę wyrozumiałości. Dobrze, że się odzywa, że prowokuje dyskusję, bo jeśli radni milczą, to znaczy, że problem nie istnieje. A jak wynika z obszernej dyskusji problem jest duży.

*Małgorzata Ornoch-Tabędzka - wieloletnia prezes Stowarzyszenia Partnerzy dla Samorządu, była radna Rady Miasta Puszczykowa, burmistrz w latach 2006-2010, obecnie ekspert Związku Miast Polskich – doradca partnerstw, specjalista ds. dialogu społecznego.