Puszczykowianie w sprawie przebudowy linii kolejowej

Kontrowersje wokół modernizacji linii kolejowej wynikają
głównie z niewiedzy mieszkańców. Bardzo pomogłoby
spotkanie z burmistrzem, na którym każdy mógłby
zobaczyć plan remontu. Fot. W. Kowaliński

Krzysztof J. Kamiński*

Po zebraniu w ekspresowym tempie kilkuset podpisów mieszkańców naszego miasta w spawie ekranów akustycznych trwają dalsze prace i spotkania grup, na których przygotowujemy kolejne scenariusze działań, w negatywnymi skutkami przebudowy linii kolejowej. Informujemy media, wystosowujemy pisma. Z każdym dniem rośnie liczba osób zainteresowanych problemem i zaangażowanie mieszkańców. To bardzo cieszy. W tym miejscu należy się krótkie wyjaśnienie najważniejszych spraw tym mniej zaangażowanym i zorientowanym mieszkańcom, o co walczymy i w jakim punkcie jesteśmy. 

Sprawa podstawowa: osoby wyrażające swoje zaniepokojenie sytuacją, nie są przeciwne inwestycji, która usprawnić ma dojazd do centrum Poznania. Uważamy, że tak jak kolej przed stu laty przyczyniła się do rozwoju Puszczykowa jako miejsca wygodnego mieszkania dla mieszkańców i równocześnie miejsca wypoczynku dla przyjeżdżających, tak i teraz stać się powinna elementem rozwojowym. Nie to jest źródłem protestu. Powodem niepokojów jest brak konsultacji z mieszkańcami naszego miasta. Mieszkańcy nie do końca wiedzą, jak Puszczykowo wyglądać będzie po zakończeniu inwestycji. Na podstawie sygnałów jakie do nas docierają, możemy dowiedzieć się, że niestety ta inwestycja może być dla mieszkańców źródłem kłopotów, a na cześć miasta wpłynąć degradująco. Przeciwko temu protestujemy.

Pierwsza sprawa – ekrany akustyczne. Nie negujemy konieczności wyciszenia hałasu. Zdajemy sobie sprawę, że część mieszkańców Puszczykowa chce wyciszenia w postaci ekranów akustycznych, część jest przeciwna i należy wziąć pod uwagę wszystkie głosy. Tam gdzie ekrany są konieczne i chcą tego najbardziej zainteresowani, trzeba je zamontować. Ważne aby były to ekrany, które w niedługiej przyszłości porosną na przykład bluszczem, a gdzie życzą sobie inni - przezroczyste. Walory estetyczne miasta muszą być uwzględnione. Uważamy równocześnie za najważniejsze w tej sprawie, że tam gdzie istnieją naturalne ekrany ochronne w postaci drzew, należy je w maksymalnym stopniu zachować zamiast wycinać. Zupełnie nie zgadzamy się z instalowaniem ekranów w miejscach, gdzie wydają się one bezcelowe. Wycinanie np. alei kasztanowej przy dworcu w Puszczykówku, za którą nikt nie mieszka, a dodatkowo jest wał ziemny, jest nielogiczne i nieekonomiczne. Ekran tam zamontowany ma dodatkowo zamknąć dogodne przejście w kierunku kościoła czy dworca dla mieszkańców rejonu Słowackiego czy Mickiewicza. Na to zgody nie ma i być nie może. Dlatego ekrany powinny byś stawiane tylko w sposób zgodny z oczekiwaniami mieszkańców i tylko tam, gdzie jest to rzeczywiście konieczne.

Sprawa druga – przejazd na ul. 3 Maja. Z informacji jakie otrzymujemy ten przejazd, szczególnie ważny dla wielu mieszkańców Niwki czy okolic ulicy Kochanowskiego ma zostać zlikwidowany. Wydłuży się w ten sposób dla jednych droga do Mosiny, dla drugich do przystanku autobusowego, a również dojazd do szpitala. Inwestycja powinna służyć mieszkańcom, a nie utrudniać im życie. Z tym chyba wszyscy się zgodzimy. Dlatego zlikwidowanie całkowicie tego przejścia wydaje się również nie do zaakceptowania. Powinno być tam choćby przejście pieszo-rowerowe. To niezbędne minimum. 

Sprawa trzecia – estetyka miasta. Puszczykowo to miasto w otulinie Parku Narodowego. Dlatego też wszyscy, zarówno mieszkańcy jak i inwestor, powinni ze szczególną troską odnosić się do zachowania zieleni, zarówno na terenie WPN, jak i na terenie miasta, którego zieleń jest nieodłącznym elementem. Z taką samą troską powinien inwestor odnieść się do zachowania walorów historycznych naszego miasta. Wybudowanie nowych peronów w taki sposób, że zostaną one podwyższone na całej długości i zasłonią zabytkowe dworce, „schowają” niejako te budynki pod ziemię na kilkadziesiąt centymetrów, jest również nie do zaakceptowania. 

Kolejne ekipy rządzące miastem od 2005 r. nie informowały puszczykowian o inwestycji, nie konsultowały jej z mieszkańcami. Nie chodzi jednak o wypominanie teraz komukolwiek zaniechań. Sprawa jest zbyt ważna dla mieszkańców i miasta, aby rozgrywać ją politycznie. Ważne, aby w najbliższym czasie władze przedstawiły mieszkańcom dokładne plany inwestorów i aby wspólnie walczyć o jak najkorzystniejsze dla mieszkańców i miasta rozwiązania. Już w sierpniu bowiem mają być zwożone ekrany akustyczne, a na jesień ruszą prace pełną parą. Ale dopóki inwestycja nie dotarła do miasta należy wspólnie zabiegać o korzystne rozstrzygnięcia. Jeszcze nie wszystko jest stracone. Zachęcamy wszystkich mieszkańców do wspierania naszych wysiłków.

*Krzysztof J. Kamiński - - współzałożyciel i członek Komitetu Wyborczego Wyborców "Odświeżmy Puszczykowo", aktywny uczestnik sesji Rady Miasta i posiedzeń komisji tematycznych, wspiera mieszkańców walczących z planami budowy kilku dużych obiektów handlowych w Puszczykówku, wcześniej pomagał mieszkańcom bloku przyszpitalnego w sporze z władzami szpitala. Był także zaangażowany w pomoc mieszkańcom okolic Magazynowej sprzeciwiającym się lokalizacji marketu przy tej ulicy.